Erno Košťála 973

Dobrý den,
mám pár poznámek k zápisu z výroční členské schůze.
1. Bod programu
Členská schůze byla seznámena s daňovou povinností a navýšení záloh na daň, účetní uzávěrka jako celek nebyla projednána ani předložena k nahlédnutí, natož pak schválena. Nebylo hlasováno.
2. Bod programu
Členská schůze schválila, že v případě rekonstrukce výtahu se bude jednat o jeho celkovou modernizaci a nikoliv jen repasování stávajícího výtahu a pověřila představenstvo, aby příští členské předložilo nabídky i od dalších firem.
Rozhodně nebylo odsouhlaseno, že se firma která provede výtahu rekonstrukci musí vybrat již 10.1.2013. Nebylo a rozhodnuto, že rekonstrukce musí být provedena v roce 2013. Naopak byla podána námitka, že o uvolnění finančních prostředků by mělo být hlasováno, až po řádném vyúčtování balkónů a předložení rozpisu podílů z prodejů bytů.
3. Bod programu
Tento bod není v zápise vůbec zmíněn i když byl členskou schůzí projednán. Nikde jsem také na webovkách nenašel zmínku o tom, kdy proběhne zaškolení dvou dobrovolníků na obsluhu předávací stanice, ani koho a jak mají nájemníci kontaktovat v případě závady na topení.
4. Bod programu
Bod byl projednán asi i odsouhlasen, ale nehlasován.
5. Bod programu
Také tento bod není v zápise vůbec zmíněn a nejsem si ani jist, že byl projednáván.
6. Bod programu
Ani tento bod není v zápise vůbec zmíněn, byť se diskutovalo o špatně zvoleném způsobu vyúčtování rekonstrukce balkónů či klíči od společných prostor.
Mimo jiné, dle poskytnutého vysvětlení proč musely být zpřístupněny některé společné prostory nechápu, že do prostor prádelny nefunguje stejný klíč jako do kolárny či sklepa, když i tam je za dveřmi hasící přístroj a hydrant. Prosím o vysvětlení !
7. Bod programu
Tento bod není v zápise vůbec zmíněn a nebyl projednáván.
4. Bod zápisu
Představenstvem bylo navržen, že pro lepší komunikaci s členy družstva a usnadnění k přístupu k listinám družstva, zajistí zřízení webové stránky což bylo vzala členská schůze na vědomí, ale těžko mohl mimo představenstvo přijít s jiným návrhem, protože by neměl k listinám družstva tak snadný přístup jako má pan Šklíba. Protože se jednalo o návrh představenstva tak předpokládám, že funkce správce webových stránek je dobrovolná a neplacená, stejně jako veškeré aktivity pana Šklíby pro představenstvo družstva. Nejsem si totiž vědom, že by na některé ze tří členských schůzí, kterých jsem se zúčastnil bylo hlasováno o odměnách představenstva či někoho jiného.
Ze zápisu
Uvedený výsledek hlasování je uveden špatně.
1) hlasovalo se jen o bodu 2 z programu.
2) v době hlasování nebyly již přítomni všichni z podepsaných členů družstva.
3) stál jsem hned vedle člena družstva, který hlasoval proti návrhu.

Mám ještě pár dotazů k webovkám.
1. Jak je to s heslem ( viz stanovy )?
2. Jak mohu zapsat dotaz nebo připomínku která není jako komentář k některému z bodů.
3. Chtělo by to asi nějakou nástěnku, aby byly nové příspěvky hned na očích a nemuselo se v jednotlivých záložkách hledat zda nepřibil nový komentář.
4. Kdy budou dostupné zápisy z členských schůzí a schůzí představenstva ?

Předem děkuji za odpovědi.

S pozdravem Z.B.